TL;DR — кратко
Kling 2.6 и Seedance 2 — две топ-модели бюджетного и среднего сегмента видео. Kling — лидер i2v. Seedance — лидер по стабильности движения.
Технические характеристики
| Параметр | Kling 2.6 Text-to-Video (Kling) | Seedance 2 Text-to-Video (Seedance) |
|---|---|---|
| Провайдер | Kling | Seedance |
| Разрешение | 1080p | 1080p |
| Макс. длительность | 10 сек | 15 сек |
| Скорость | Быстрая | Быстрая |
| Качество | Высокое | Высокое |
| Уровень | Стандартная | Продвинутая |
| Цена в gptrf.ru | от 50₽ | от 20₽ |
| Доступ из России | Через gptrf.ru, без VPN | Через gptrf.ru, без VPN |
Цена в gptrf.ru
Обе модели доступны в одной подписке. Kling 2.6 Text-to-Video — от 50₽, Seedance 2 Text-to-Video — от 20₽. По подписке скидка на генерации от 5% (Базовый) до 20% (Студия) и ежемесячный баланс на любые модели.
- Базовый (990 ₽/мес) — скидка 5% на генерации.
- Про (1 990 ₽/мес) — скидка 10% на генерации.
- Премиум (3 990 ₽/мес) — скидка 15% на генерации.
- Максимальный (6 990 ₽/мес) — скидка 18% на генерации.
- Студия (13 990 ₽/мес) — скидка 20% на генерации. Обе модели в лимитах, минимальная цена за запрос.
Сравнение с прямым доступом: Kling + Seedance напрямую требуют иностранной карты и VPN. В gptrf.ru — оплата в рублях через карту или СБП, серверы в России.
Вердикт: что выбрать
Kling 2.6 — для оживления готовых картинок (image-to-video) с motion control. Seedance 2 — для динамичных сцен (танцы, спорт). Под задачу.
Частые вопросы
Что лучше для image-to-video?
Kling 2.6 — лидер i2v 2026. Точнее сохраняет композицию исходного изображения и предсказуемее в движении.
Что лучше для динамики?
Seedance 2 — стабильность fps выше на быстрых сценах (танцы, спорт, экшен). Меньше артефактов чем Kling и даже Veo.
Какая модель дешевле?
Kling 2.6 — около 50₽ за 5 секунд. Seedance 2 — 100-200₽ за 10 секунд. По цене за секунду Kling выигрывает.