Сравнение GPT-5.4 (OpenAI) и Claude Opus 4.7 (Anthropic): reasoning, код, контекст 1M, цена. Что выбрать для серьёзной работы. Без VPN на ГПТ Россия.
GPT-5.4 и Claude Opus 4.7 — два главных флагмана 2026 года. Оба с reasoning-режимом, контекстом 1M токенов и multimodal-поддержкой. Различия — в нюансах: GPT сильнее в чистой математике и алгоритмах, Claude — в анализе документов и реальной разработке (SWE-Bench).
Обе модели доступны на gptrf.ru без VPN. Большинство профессионалов держат обе и переключаются под задачу.
| Параметр | GPT-5.4 | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|
| Провайдер | ChatGPT | Claude |
| Контекст | 1M | 1M |
| Вход | $2.5/1M токенов | $5/1M токенов |
| Выход | $15/1M токенов | $25/1M токенов |
| Уровень | Премиум | Премиум |
| Цена | от $2.5/1M | от $5/1M |
GPT-5.4 — для алгоритмических задач, чистой математики, задач с reasoning-структурой (план, причины/следствия, SWOT). Claude Opus 4.7 — для разработки, анализа кода, длинных документов, естественного письма. На реальных рабочих задачах SWE-Bench Claude чуть впереди (~75% vs 74%).
Claude Opus 4.7 — лидер по SWE-Bench Verified (~75%) и реальной полезности в работе с большими репозиториями. GPT-5.4 reasoning сильнее в алгоритмических задачах (LeetCode-style).
Цены сравнимы. Точная стоимость зависит от длины запроса и режима (reasoning vs обычный). На gptrf.ru минимальное пополнение 100₽ — этого хватит на 5-10 серьёзных запросов к любой из моделей.
У обеих — 1M токенов. GPT-5.4 чуть лучше «помнит» начало длинных диалогов, Claude — лучше работает посередине контекста (lost-in-the-middle). На практике разница незаметна на 90% задач.
30₽ на балансе при регистрации. Без VPN, оплата в рублях.
Начать бесплатно