Сравнение Gemini 3.1 Pro (Google) и Claude Opus 4.7 (Anthropic): multimodal, контекст 1M, цена, код. Что выбрать. Без VPN на ГПТ Россия.
Gemini 3.1 Pro и Claude Opus 4.7 — два флагмана с уклоном в разные стороны. У обоих контекст 1M токенов. Gemini сильнее в multimodal (PDF, видео, аудио в одном запросе). Claude — в анализе и реальной разработке.
| Параметр | Gemini 3.1 Pro | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|
| Провайдер | Gemini | Claude |
| Контекст | 1M | 1M |
| Вход | $2/1M токенов | $5/1M токенов |
| Выход | $12/1M токенов | $25/1M токенов |
| Уровень | Премиум | Премиум |
| Цена | от $2/1M | от $5/1M |
Gemini 3.1 Pro — для multimodal-задач (анализ PDF, видео, презентаций) и работ с длинными PDF/Excel. Claude Opus 4.7 — для разработки, анализа документов и текстов. Если ваш кейс «загрузить файл и попросить разобрать» — Gemini. Если «написать или отрефакторить код» — Claude.
У обеих моделей — по 1M токенов (~750 тыс. слов). Разница не в размере, а в multimodal: Gemini принимает аудио/видео файлы в дополнение к PDF и изображениям; Claude — только текст и изображения.
Gemini 3.1 Pro — однозначно. Понимает структуру документа (заголовки, таблицы, диаграммы), извлекает данные точнее любого OCR.
Claude Opus 4.7 — лидер SWE-Bench Verified (~65% vs ~50% у Gemini). Для разработки и архитектурного ревью — Claude.
30₽ на балансе при регистрации. Без VPN, оплата в рублях.
Начать бесплатно