Google
Gemini 2.5 Flash
VS
DeepSeek
DeepSeek V3.1

Gemini 2.5 Flash vs DeepSeek V3.1

Gemini 2.5 Flash vs DeepSeek V3.1: цена, скорость, качество. Что выбрать для массовых задач.

Кратко
Gemini 2.5 Flash — нативная мультимодальность (изображения, аудио в промпте), 1M контекст. DeepSeek V3.1 — ещё дешевле на input, мощный в коде и логике. Для обработки документов с картинками — Gemini, для текстового конвейера — DeepSeek.

Gemini 2.5 Flash и DeepSeek V3.1 — два самых экономичных топ-варианта 2026 для русского текста. Оба отлично подходят для масштабной обработки данных, чат-ботов, FAQ.

Сравнение характеристик

ПараметрGemini 2.5 FlashDeepSeek V3.1
ПровайдерGeminiDeepSeek
Контекст1M164K
Вход$0.3/1M токенов$0.2/1M токенов
Выход$2.5/1M токенов$0.8/1M токенов
УровеньСтандартнаяБюджетная
Ценаот $0.3/1Mот $0.2/1M

Вердикт

Gemini 2.5 Flash — нативная мультимодальность (изображения, аудио в промпте), 1M контекст. DeepSeek V3.1 — ещё дешевле на input, мощный в коде и логике. Для обработки документов с картинками — Gemini, для текстового конвейера — DeepSeek.

Часто задаваемые вопросы

Какая дешевле?

DeepSeek V3.1: $0.20/$0.80. Gemini 2.5 Flash: $0.30/$2.50. DeepSeek дешевле на input в 1.5x, на output — в ~3x.

Кто лучше в коде?

DeepSeek V3.1 заметно сильнее в коде, особенно в логике алгоритмов. Gemini 2.5 Flash проще, но быстрее на типовых задачах.

Какой контекст?

Gemini 2.5 Flash — 1M токенов. DeepSeek V3.1 — 164K. Для длинных документов — Gemini.

Что с мультимодальностью?

Gemini 2.5 Flash нативно работает с изображениями и аудио. DeepSeek V3.1 — только текст. Если нужно анализировать PDF со сканами — Gemini.

Подробнее о моделях

Попробуйте обе модели на ГПТ Россия

30₽ на балансе при регистрации. Без VPN, оплата в рублях.

Начать бесплатно