TL;DR — кратко
Haiku 4.5 и GPT-5 Nano — модели для high-volume интеграций (миллионы запросов в сутки). Цены — копейки за миллион токенов.
Технические характеристики
| Параметр | Claude Haiku 4.5 (Claude) | GPT-5 Nano (ChatGPT) |
|---|---|---|
| Провайдер | Claude | ChatGPT |
| Контекст | 200K | 400K |
| Вход | $1/1M токенов | $0.05/1M токенов |
| Выход | $5/1M токенов | $0.4/1M токенов |
| Уровень | Стандартная | Бюджетная |
| Цена в gptrf.ru | от $1/1M | от $0.05/1M |
| Доступ из России | Через gptrf.ru, без VPN | Через gptrf.ru, без VPN |
Цена в gptrf.ru
Обе модели доступны в одной подписке. Claude Haiku 4.5 — от $1/1M, GPT-5 Nano — от $0.05/1M. По подписке скидка на генерации от 5% (Базовый) до 20% (Студия) и ежемесячный баланс на любые модели.
- Базовый (990 ₽/мес) — скидка 5% на генерации.
- Про (1 990 ₽/мес) — скидка 10% на генерации.
- Премиум (3 990 ₽/мес) — скидка 15% на генерации.
- Максимальный (6 990 ₽/мес) — скидка 18% на генерации.
- Студия (13 990 ₽/мес) — скидка 20% на генерации. Обе модели в лимитах, минимальная цена за запрос.
Сравнение с прямым доступом: Claude + ChatGPT напрямую требуют иностранной карты и VPN. В gptrf.ru — оплата в рублях через карту или СБП, серверы в России.
Вердикт: что выбрать
Haiku 4.5 — для текстовых интеграций (чат-боты, классификация). GPT-5 Nano — для multimodal задач (изображение + текст). По latency обе близки.
Частые вопросы
Что быстрее — Haiku или Nano?
Близкие — обе в районе 100-300 мс латентности. На реальных задачах паритет.
Какая модель дешевле?
GPT-5 Nano — слегка дешевле Haiku 4.5. На массовых задачах разница в счёте — 10-30%.
Подходят ли для классификации?
Да, обе. Haiku 4.5 чуть стабильнее на edge cases. Nano — быстрее в multimodal-классификации.