Архитектура и сильные стороны
Haiku 4.5 — компактный аналог Sonnet 4.6. Сохраняет ключевые сильные стороны Anthropic: безопасность, точное следование инструкциям, чистый структурированный JSON-вывод.
- Контекст 200K токенов — большинство документов
- TTFT ~150 мс — реальный real-time
- Скорость генерации 200+ tok/sec
- Цена $1/$5 за 1M токенов
- Function calling и JSON Schema
Бенчмарки
На SWE-Bench Lite и MMLU Haiku 4.5 показывает результаты на уровне GPT-5 Mini, но с в 3-5x меньшим latency.
| Бенчмарк | Claude Haiku 4.5 | GPT-5 Mini |
|---|---|---|
| MMLU | 82-85% | 80-83% |
| HumanEval | 85-88% | 82-86% |
| TTFT | ~150 мс | ~250-400 мс |
| Цена за 1M tok output | $5 | $2 |
| Контекст | 200K | 128K |
Реальные сценарии
1) Чат-боты для службы поддержки — 95%+ точность на типовых тикетах; 2) Классификация документов — JSON-вывод стабильно; 3) Real-time IDE-помощник для подсказок; 4) Извлечение данных из текста; 5) Перевод и упрощение контента.
Доступные модели
Сравнения моделей
Часто задаваемые вопросы
Когда выбрать Haiku, а когда Sonnet?
Haiku — для скорости и объёма. Sonnet — для глубокого reasoning, длинного контекста (1M), сложного кода. На простых задачах разница в качестве — 5-10%.
Подходит ли для медицины/юриспруденции?
Для типовых задач (классификация заявок, рутинные ответы) — да. Для критичных решений — Sonnet 4.6 или Opus 4.7 с человеческой проверкой.
Поддерживает ли vision?
Нет, Haiku 4.5 — только текст. Для vision в линейке Anthropic — Sonnet 4.6 или Opus 4.7.
Сколько стоит на gptrf.ru?
Около 0.10-0.30₽ за средний запрос. На 10 000 запросов в месяц — около 1500₽.
Зарегистрироваться бесплатно