Сравнение Veo 3.1 (Google) и Kling 2.6 (Kuaishou): цена, качество, i2v, звук. Какой видео-ИИ выбрать. Без VPN на ГПТ Россия.
Veo 3.1 и Kling 2.6 — две главные модели для генерации видео в 2026 году. Veo лучше в text-to-video с синхронным звуком, Kling — в image-to-video с детальным контролем движения.
| Параметр | Veo 3.1 Text-to-Video | Kling 2.6 Text-to-Video |
|---|---|---|
| Провайдер | VEO | Kling |
| Разрешение | 1080p | 1080p |
| Макс. длительность | 8 сек | 10 сек |
| Скорость | Быстрая | Быстрая |
| Качество | Очень высокое | Высокое |
| Уровень | Продвинутая | Стандартная |
| Цена | от 60₽ | от 50₽ |
Veo 3.1 — для рекламных text-to-video с синхронным звуком (60₽ за 8 сек в Fast). Kling 2.6 — для image-to-video и motion control (50₽ за 5 сек). Хорошая практика: основной клип в Veo, оживление готовых картинок — в Kling.
Veo 3.1 — для text-to-video с синхронным звуком. Kling 2.6 — для image-to-video на основе готовой картинки. Под задачу выбирайте конкретную модель.
Kling 2.6 — около 50₽ за 5 секунд. Veo 3.1 Fast — 60₽ за 8 секунд (≈ 7.5₽ за секунду). По цене за секунду — близкие.
Да, обе на gptrf.ru без VPN. При регистрации — 30₽ на счёт, частично хватит на тест.
30₽ на балансе при регистрации. Без VPN, оплата в рублях.
Начать бесплатно